| |
|
|
|
Cloooooooooowe 
|
| |
| |
|
|
|
|
Pavsra nincsenek jelzők... egyszerűen NINCSENEK!
|
| |
| |
|
|
|
Paaaaaaaaaaavs
Hinnye
Amúgy faceoff: 1-8. Ide.
|
| |
| |
|
|
|
|
Lol
Na Datsyuk az, akinek még véletlenül sem szabad odaadni a pakkot.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát a faszom, bazdmeg......
|
| |
| |
|
|
|
|
Jól kezdünk :)
Marleau a harmadik sorban.
|
| |
| |
|
|
|
'Reggelt...
Kurva anyját a Firefoxnak, valamit buziztak a frissítésekkel, és most nem tudom nézni az espn-t, csak kekszplórerben, mert azt mondja, hogy nem lehet biztonságosan kapcsolódni, mert az SSL protokol le van tiltva  
|
| |
| |
|
|
|
Addig valahogy ki kéne húzni egy döntetlennel amíg nézed.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#12558) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#12554) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elméletileg április 27-én lejárt az espn playeres előfizetésem, mégis teljesen faszán tudom nézni a mai meccset.
Mondjuk olyan nagyon nem zavar :D De miért van ez?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#12557) |
|
|
|
| |
|
|
|
Csak két harmadot, úgyhogy az alatt kell nyerni!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#12557) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mondjuk így tudod nézni, tehát nyerünk 
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#12556) |
|
|
|
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#12555) |
|
|
|
| |
|
|
|
Amúgy kapják be tényleg a schedulerek, a vasárnap hajnali kettőtől lesz 
|
| |
| |
|
|
|
| | Kinyitod a szabálykönyvet, nincs benne olyan, hogy ha esel, nem kell kontrollálnod az ütődet.
LEGJOBB esetben is 2 ide, 4 oda. |
|
elméletileg így kéne lennie - ha már semmit se ír a szabálykönyv - Haszi mit mond? :P
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12540) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
Sikerült is lokalizálni a vírust SJPO néven fut és főleg Californiában fertőz!
A gyógyszer már megvan rá de még kísérleti stádiumban és sajnos csak akkor lehet kipróbálni a hatását ha eljő az Április.
Pavelski volt az első ember aki bevállalta, hogy átesik a kúrán és nagyon úgy fest, hogy remek gyógyszer lesz ez, mivel nem akartuk kockáztatni a "menő" játékosaink épségét, ezért csak a 2. sor kapott az oltóanyagból!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#12552) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jah, playoffban mindig van szegénynek valami rejtélyes sérülése
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#12551) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lehet már rég benne motoszkált a kórság azért nem volt jó!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#12550) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azt mondták beteg, lázas.
Szerintem csak TM végre kitette a picsába, mert egy hatalmas nulla volt 
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#12549) |
|
|
|
| |
|
|
|
Marleau-nak mi baja van? Megfázott?
|
| |
| |
|
|
|
|
Na látod.
Hosszú lesz még ez a párharc, ki fog egyenlítődni a hülyeségük.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12547) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hülyeség, vérzett a bottól, az 2*2. Mindegy, Lidström ellen is elengedtek egyet a sivatagban.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#12546) |
|
|
|
| |
|
|
|
Páros lehetett volnamaximum, de szerintem úgy voltak vele, hogy a trippinget már befújták, ami meg utána történt (botlóba), azzal megmár nem foglalkoztak...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12540) |
|
|
|
| |
|
|
|
Aha ez így korrekt!
A cím nem jó vagy legalábbis nincs találat!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12544) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Semmi, nincs ilyen büntetés a szabálykönyvben. Ha direkt csinálja, akkor az roughing + intent to injure misconduct.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#12543) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az oké, hogy vétlen volt meg nem anyázta senki, de mi lett volna ha.... érted?! Tehát vérzést okozott volna...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12542) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem, az teljesen vétlen volt. Nem is anyázta senki Clearyért...
nhl.com/rulebook, asszem
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#12541) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nincs itthon szabálykönyv!
Köszi a választ!
Basszus azért ez nem egy egyszerű dolog, mert még a testét se nagyon tudja ilyenkor kontrolálni az ember nemhogy még amit félig a kezében fog!
Blake korija is átsuhant Cleary feje felett miután a két wings játékos egymásba ment, na erre sem igazán lehet számolni, ráadásul iszonyat veszélyes is. Ilyenkor ha megvágta volna akkor minket szórnak ki?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12540) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kinyitod a szabálykönyvet, nincs benne olyan, hogy ha esel, nem kell kontrollálnod az ütődet.
LEGJOBB esetben is 2 ide, 4 oda.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#12539) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Franzen féle sérülés, de elsőre érthetetlen volt másodjára viszont jogosnak tűnt, ő volt szabálytalan aztán valszeg Seto plexije sértette fel az arcát, |
|
Szóval Franzen gáncsolt de Seto botja ez miatt ütötte meg az arcát, szal nem szándékos volt, mondjuk ha ezmaiatt van sérülés, hogy elveszíti az egyensúlyát és így kapál bele a másik arcába az mivel jár nem tudom de majd Mac elmagyarázza!
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#12538) |
|
|
|
| |
|
|
|
Köszönöm először is az sms-eket varin kolléga!
Másodszor, megnéztem a teljes meccset és elég érdekes dolgokat mondtak benne...
A wings-esek sírnak, hogy játszaniuk kell egybőől a sivatagi kalandjuk után, miközben a San Jose felajánlotta a vasárnapi kezdést, de ők nem fogadták el erről ennyit!
A meccsről: Fantasztikus volt az a 79 mp amit produkáltunk, majdnem egy KO-val ért fel. de utána marha nagy hibát csináltunk és rögtön visszahoztuk őket a meccsbe. ha jól láttam Murray szólt oda Ortmeyernek, erre Orti elindult kifele és Cleary tök egyedül maradt, aztá fakopáncskodott kicsit és már szopi is! nem tudom mit mondhatott Murray de valamit nagyon félre értettek a fiúk. Pavs ismét GWG, nagyon megy neki és a 2. sorunknak. Heater is végre betalált, bár gyors két büntit is összeszedett ami azért nem jellemző rá. JT végre küzdött és némi jégkásával is megetette a kicsi Howard-ot!
A buliba nem voltunk jók, de a PP-t jól játszottuk, veszélyt csak akkor jelentettek ha Datsyuk a jégen volt, amúgy Nabbynak nem volt olyan sok dolga kb. annyi mint a másik portásnak. Egy érdekes esett volt a Franzen féle sérülés, de elsőre érthetetlen volt másodjára viszont jogosnak tűnt, ő volt szabálytalan aztán valszeg Seto plexije sértette fel az arcát, na de ezt majd még átnézem ha lejött a meccs és lassíthatom az esetet, de ha így történt akkor jogos volt az 5 on 3 nekünk!
Persze gondolom a wings topicba már megy az anyázás a bírókról meg, hogy mi milyen szarok voltunk, de bekaphatják!
|
| |
| |
|
|
|
Na akkor ez megvanAggasztó viszont hogy 3:0 után nagyon visszaálltunk,addig asszem a bulikat 18:10-re nyertük,a vége ha minden igaz 31:38 lett.Pavelski zseniális volt,a wingsből Datsyuk tetszett.
|
| |
| |
|
|
|
Pavelski a legnagyobb király, legnagyobb király, legnagyobb király 
|
| |
| |
|
|
|
Essen csak
Na nem mintha annyira szeretném látni Osgoodot
|
| |
|
|
Válasz varin hozzászólására (#12533) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Oké! De remélem, hogy max. 2 gólról kell küldenem sms-t :)
Több ne essen itt ma már :)
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#12531) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tetszett ez a harmad
Tévében nézem, azért nem írogatok.
Kár a bekapott gólért, érthetetlen, hogy maradt Cleary ennyire egyedül.
Így kell menni előre tovább, és nem lehet gond.
|
| |
| |
|
|
|
Sajnos ennyi volt nekem!
Valaki dobjon már meg sms-ekkel a folytatásban!
GO SHARKS!
|
| |
| |
|
|
|
Bassza meg hogy engedhetjük ilyen szabadon
|
| |
| |
|
|
|
És Seto is
1:19 alatt 3 gól
|
| |
|
